月薪1万和月薪10万的人
收入差距真的是10倍吗?
一个图片在热搜上待了两天,很少见。
就是下面这个:
当时这个热搜的名字叫“月薪一万和月薪十万最真实的差距”。
网友们大呼太真实、太扎心了。
其实这还只是月薪一万的,而我们大部分人都是月薪三、四千,听到这个消息后全都是背后脊柱一片发凉。
之前公布的2018届毕业大学生的月薪只有4624元,那这些人和月薪十万的精英们相比,差距就远远不止是100倍了。
这就是马太效应,有钱人会越来越有钱,而没钱的会越来越没钱,整个世界都是按照这个趋势在发展。
富豪们的财富像坐了火箭般以恐怖的速度在上涨,而普通人即使24小时不眠不休地工作,也赶不上他们财富增加的速度。
普通人被陷入在生活成本、房贷、车贷、孩子上学费用、交通费用等等里面,他们的财富只会被不断消耗。
而富人们早就超脱了这些束缚,他们有了更多的筹码用来增长财富,越往上面走差距越大。
所以,看起来月薪一万和月薪十万只有10倍的差距,而他们的背后早就有了一个放大镜,不断扩大他们的差距。
众所周知,2017年某地产大佬的财富增长了1812亿元(股票价值),而我们国家2017年有3046万贫困人口。
什么叫贫困人口?在2017年的标准是家庭人均年收入不到3300元的人。
穷人和富人走向两个极端,这是这个世界最残忍的地方。
有个段子说的好,按照马云现在的身家,一个人每天中500万,也要连续中70年才能赶上他。
然而最为可悲的是,即使他70年之后赶上了马云,按照马云财富增长的速度,70年后已经远远不是今天这个财富了。
所以,你和马云之间仅仅是差70年的五百万吗?
不,那些远远无法企及的增速,才是真正令人恐怖的。
商业竞争中的马太效应:
穷人越穷,富人越富
其实,马太效应在各行各业都适用。
我有一个堂弟在某商业步行街开了一家餐馆,开餐馆嘛,很多人都会想去问赚不赚钱。
而我也免不了嘴欠,问他生意怎么样?
他清楚地告诉我,亏了不少,起码有二十几万。
什么原因呢?
因为这个商业步行街做餐饮的有100多家,真正赚钱的只有4家,40%-50%就是维持着生存。
还有剩下的40%-50%就是上演着这样的戏码:新店装修——开业几个月倒闭——转让新店再装修——再倒闭转让……
永远都有人来接盘,而我堂弟的店子,据说他是第八波接盘侠。
都是开餐馆,但他们的真实差距就不是月薪一万和月薪十万的差距了,一个可以年入几百、几千万,而一个是亏得血本无归,账面上整个都是负的。
商业竞争就是一个丛林法则,赚钱的就会越来越赚钱,而不赚钱的就会越来越不赚钱,旱的旱死,涝的涝死。
这个世界的丛林法则就是这样,你弱的时候坏人越多。你生意越差,你遇到的麻烦就越多,而你生意越好,你就越顺风顺水。
月薪背后的真实差距:
是一个人的不可替代性
马太效应在职场上就更加血淋淋了。
我有个朋友是公司老总,他们公司刚好有月薪一万和月薪十万的员工。
如果涨工资的话,他说他会优先给月薪十万的人涨。而月薪几千或者一万的,就算要涨,也不会有什么大的涨幅。
很多人可能难以接受,觉得这样不公平,为什么要这样做?
这也是一个职场潜规则了,工资越高的就要多给他涨,工资越少的,就要少涨。
什么原因呢?
最核心的原因就是,工资高的人具有不可替代性。
缺少这样一个人,我去外面招不到,或者要花很高的价钱才能挖到,所以老板们担心他们会辞职,会涨工资肯定优先他们。
而工资低的,你要辞职就辞职吧,我去外面一招聘就是一大把。简单培训之后就可以上岗,所以我不怕,给个行业内差不多的工资就行。
所以,很多人找我抱怨,说老板给的工资太低,工作太累,分分钟只想辞职。
那么我想反问你一句,你在你们单位,是不是具备了不可替代性?
除此之外,马太效应还存在于各行各业中,整个世界就是一个大的马太效应,20%的人掌握80%的财富。
这没什么好评价的,我能告诉你的就是,努力成为那20%的人。
怎么做?
对我们常人来说,最好的办法就是慢慢增加你的核心竞争力,增加你的不可替代性。
其实,我们生存在这个世界上,智商、情商都差不多,但是你比别人强那么一点点,然后再不断强化,这就是你的核心竞争力。
人生最可怕的就是你没有进步,那就是在后退了。
这样的差距一开始看起来不大,但是发展是恐怖的,几年下来就完全是两个不同世界的人。
若抽不出时间来创造自己想要的生活,那么最终不得不花更多的时间来面对自己不想要的生活。
写了这么多,就是想告诉你,要敢于让自己变得和别人不一样,这样命运眷顾你的时候,也知道好从哪里去下手。